IPOL.ID – Tanpa sekutu di kawasan yang bersedia menjadi tuan rumah rudal AS, Washington seharusnya mendorong mempersenjatakan kembali Jepang, kata sebuah laporan baru
Tak satu pun dari sekutu AS di Pasifik saat ini bersedia menjadi tuan rumah rudal jarak menengah, kata sebuah laporan baru oleh perusahaan RAND, sebuah think-tank yang ditugaskan untuk mengembangkan strategi untuk Pentagon. Sebaliknya, penulisnya menyarankan, Washington mendorong Jepang untuk mengembangkan persenjataan rudalnya sendiri untuk mengancam kapal-kapal China.
Dalam beberapa hari setelah AS menarik diri dari Perjanjian Pasukan Nuklir Jarak Menengah (INF) pada Agustus 2019, Pentagon mengungkapkan pihaknya sedang mengerjakan rudal yang sebelumnya dilarang dan ingin menempatkannya di suatu tempat di tepi Pasifik. Seperti yang ditunjukkan oleh analis RAND Jeffrey W. Hornung, itu tampaknya lebih mudah diucapkan daripada dilakukan.
Dalam laporan, yang dipublikasikan RAND pada hari Senin, Hornung berpendapat bahwa kemungkinan penerimaan untuk menampung sistem seperti itu sangat rendah selama kondisi politik domestik saat ini dan tren keamanan regional bertahan. Analisi itu menunjuk secara khusus ke Thailand, Australia, Korea Selatan, Filipina. dan Jepang.
“Selama Thailand memiliki pemerintah yang didukung militer dan menunjukkan kecenderungan mengejar hubungan yang lebih dekat dengan China, AS tidak akan menempatkan rudal di sana,” kata Hornung dilansir Russia Today.
Filipina juga sangat tidak mungkin menerima rudal AS. Meskipun publik dan elite Filipina umumnya mendukung Amerika Serikat dan aliansi, Presiden Rodrigo Duterte telah mengejar kebijakan yang berdampak negatif terhadap hubungan.
Menurut laporan itu, Pemerintah Korea Selatan juga memiliki hubungan dengan China dan rentan terhadap tekanan China. Jadi Seoul sangat tidak mungkin untuk menyetujui menjadi tuan rumah rudal AS di tengah kemerosotan umum dengan hubungan AS.
Sementara Australia tampak seperti kandidat yang baik, terutama setelah pakta kapal selam AUKUS 2021 dan perkembangan lainnya. Canberra dikenal dengan keengganan historis untuk menjadi tuan rumah pangkalan asing permanen.
Australia juga terlalu jauh dari China untuk sistem rudal jarak menengah berbasis darat (GBIRM) menjadi efektif. “Bahkan Jepang, yang bersedia meningkatkan kemampuan pertahanannya sendiri melawan China, enggan menerima setiap peningkatan kehadiran militer AS atau menyebarkan senjata yang secara eksplisit bersifat ofensif,” catatan laporan itu.
“Setiap strategi AS yang bergantung pada sekutu yang secara permanen menjadi tuan rumah GBIRM akan menghadapi risiko kegagalan yang serius karena ketidakmampuan untuk menemukan mitra yang bersedia,” tambah Hornung.
Sebaliknya, dia berpendapat AS harus membantu Jepang dalam upayanya untuk mengembangkan dan menyebarkan gudang kemampuan rudal anti-kapal berbasis darat,. Ini pada akhirnya dapat menyebabkan Tokyo bersedia mengerahkan rudal jelajah anti-kapal dengan jangkauan yang lebih jauh.
“Meskipun rudal-rudal ini masih tidak akan mampu melakukan serangan dalam ke China, jika mereka ditempatkan di pulau-pulau barat daya Jepang atau bahkan Kyushu, mereka akan mampu menutupi pergerakan kapal di Selat Taiwan, Laut China Timur, dan beberapa pantai wilayah timur China sehingga memperluas jangkauan di mana aset China dapat ditahan dengan risiko perencanaan perang dan berpotensi berkontribusi pada misi larangan maritim di Selat Taiwan,” simpul laporan itu.